Cannabis News

Federally Legal Weed: Are The Stars Aligning? Will The Dems And GOP Meet In The Middle?


Ça a été long à venir, n’est-ce pas ? Cette attente de la réforme fédérale du cannabis. Pour montrer que le vent tourne, la loi MORE, qui décriminaliserait le cannabis, a fait un pas de plus au Congrès, rapprochant d’autant plus les États-Unis d’une politique fédérale de dépénalisation. Ce projet de loi peut-il passer?

Si la loi MORE décriminalise le cannabis, les États-Unis seront un endroit entièrement différent. Mais même si ce n’est pas le cas, il existe toujours une vaste sélection de produits à base de cannabis, comme le delta-8 THC, et un certain nombre d’autres cannabinoïdes mineurs. C’est idéal pour tout le monde, en particulier pour les utilisateurs qui préfèrent une anxiété légèrement moins élevée et moins associée. En fait, nous avons d’excellentes offres pour delta-8 THC et de nombreux autres produits, alors arrêtez-vous et jetez un coup d’œil aux options que nous avons pour vous.

Le cannabis aux États-Unis d’A

La plupart d’entre nous connaissent les bases, mais avant d’aborder les changements à venir, il est préférable d’examiner où nous en sommes actuellement. Aux États-Unis, le cannabis est illégal à des fins médicales et récréatives. Cannabis était autrefois un aspect important de la vie américaine, le chanvre étant cultivé pour toutes sortes d’utilisations industrielles, et le cannabis se trouvant dans des tonnes de médical (et non médicaux). Au début des années 1900, la seule chose pour laquelle le cannabis n’était pas autant utilisé était de se défoncer.

Entrer dans l’histoire de l’illégalisation de la marijuana est certainement controversé. Alors que certains s’en tiennent à l’histoire du gouvernement selon laquelle le cannabis est dangereux et doit être éradiqué, l’autre histoire implique différents facteurs, comme les sociétés pharmaceutiques qui ne voulaient pas rivaliser avec une plante qui pourrait être facilement cultivée par les gens eux-mêmes, ou une industrie papetière qui considérait le papier de chanvre comme un concurrent, ou une industrie chimique qui ressentait la même chose. En ce qui concerne l’illégalisation du cannabis, ces deux histoires vont à l’encontre, mais peu importe Pourquoi c’est arrivé, c’était le résultat.

En 1937, la Marihuana Tax Act a été adoptée, imposant des taxes et des restrictions massives sur la marijuana, rendant presque impossible sa recherche, sans autorisation expresse, ou son utilisation personnelle. Ce n’était pas une illégalisation complète cependant. Différentes lois ont été adoptées au fil des ans, ce qui a conduit à l’inscription du cannabis à l’annexe I de la liste des substances contrôlées de la DEA, avec l’avènement de la loi de 1970 sur les substances contrôlées. Cela en a rendu toutes les utilisations illégales, la plante étant considérée comme n’ayant aucune valeur médicinale, quelle qu’elle soit.

dépénaliser la marijuana

Fédéral contre État

Évidemment, ce n’est pas la fin de l’histoire, car le cannabis n’est pas réglementé par la constitution, ce qui donne à chaque État la possibilité de créer ses propres lois. Non seulement de nombreux États ont des mesures de dépénalisation, dont beaucoup remontent aux années 70, lorsque le cannabis a été complètement illégal pour la première fois, mais la majorité ont des programmes complets de marijuana médicale, et 18 (dont deux des États les plus peuplés : New York et Californie), autorisent les activités récréatives légales. utilisation, essentiellement à 100% contre le gouvernement américain.

Pour ceux qui ont été attentifs au fil des ans, cela a causé de nombreux problèmes. Au tout début des légalisations médicales, le gouvernement fédéral utilisateurs ciblés, les soumettant souvent à des sanctions pénales, bien qu’ils n’aient pas enfreint les lois de l’État. On le voit même encore aujourd’hui. La DEA vient d’annoncer son intention d’étendre culture légale du cannabis dans le pays, mais avec des mises en garde qui empêcheront probablement les anciens cultivateurs de cannabis qui ont travaillé légalement en vertu des lois de leur propre État, d’avoir une chance de participer, puisque le gouvernement fédéral considère toujours leur travail passé comme une activité criminelle.

Pour la plupart, ces attaques se sont atténuées au fil des ans. Je m’attends à ce qu’il y ait trop d’États qui vont à l’encontre de la réglementation fédérale pour que les États-Unis continuent d’essayer de punir les gens. Et avec tant d’États renversant essentiellement l’oiseau vers la loi fédérale, il n’est pas non plus surprenant que le gouvernement fédéral se soit efforcé de changer de direction. Cela est susceptible de sauver la face dans ce climat changeant d’acceptation des mauvaises herbes, où la population va régulièrement et sans compromis dans la direction opposée au mandat fédéral.

Quel est le SUITE agira-t-il et décriminalisera-t-il le cannabis?

La première chose à comprendre à propos de la loi MORE (Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act), ou HR 3617, est qu’il ne s’agit pas du tout d’une mesure de légalisation, mais qu’elle vise à décriminaliser le cannabis au niveau fédéral. Cela supprimerait officiellement le cannabis de l’annexe I de la liste des substances contrôlées, et apparemment complètement. Cela supprimerait officiellement les sanctions pénales pour certains crimes. En vertu de la loi, les États individuels pouvaient continuer à prendre leurs propres décisions concernant les légalisations complètes dans leurs propres domaines.

Le projet de loi prend un virage à 180 degrés par rapport à la politique actuelle, disant essentiellement que le cannabis n’est plus dangereux et qu’il a une valeur médicale. En fait, c’est pratiquement une légalisation. Cela est étayé par le fait que le projet de loi introduirait une taxe de 5 % sur les produits à base de cannabis. Habituellement, lorsque le gouvernement attend quelque chose ne pas être vendu, il n’y attache pas de taxe. Après tout, cela signifie que le gouvernement accepte pleinement les ventes au détail s’il met en place un système de réglementation des taxes pour lui. Donc, bien que ce projet de loi travaille à décriminaliser le cannabis, il promeut aussi clairement sa vente légale (et donc son utilisation) en fixant un montant de taxation.

La taxe sur les produits servirait à financer des projets de réforme pénale et sociale, et passerait à terme de 5 % à 8 %. L’argent des impôts serait distribué par une agence nouvellement créée appelée Office of Cannabis Justice, qui résiderait au sein du Department of Justice Office of Justice Programs. Au moins une partie de l’argent serait utilisée pour des subventions destinées aux communautés durement touchées par la guerre contre la drogue.

PLUS Agir

Parallèlement à cela, cela empêcherait que des avantages tels que le logement social ou d’autres avantages fédéraux soient refusés à ceux qui ont été reconnus coupables de crimes liés au cannabis. Cela empêcherait également la simple possession ou l’utilisation d’actes d’avoir un impact sur les lois sur l’immigration. La nouvelle loi ferait ce que font la plupart des projets de loi sur la légalisation, elle effacerait les condamnations antérieures de ceux qui ont été reconnus coupables de crimes liés au cannabis. Cela signifie que si une personne purge une peine pour cannabis ou reçoit une condamnation pertinente, elle n’aura plus à le déclarer, car cela ne s’appliquera plus. Les personnes actuellement condamnées pourraient demander aux tribunaux une nouvelle condamnation.

Un autre aspect de la loi MORE est qu’elle permettrait aux entreprises de marijuana de demander et de recevoir des prêts pour l’administration des petites entreprises, ainsi que d’autres services bancaires et assurances. Ce sont des choses qui ont été refusées à plusieurs reprises aux sociétés de cannabis en raison de la réglementation fédérale contre la drogue.

La loi MORE a été initialement introduite en 2019 et a officiellement été adoptée par la Chambre des représentants des États-Unis le 4 décembre.e, 2020. C’est la première fois qu’une partie du Congrès approuve un projet de loi visant à mettre fin aux lois d’interdiction du cannabis. Cependant, il n’a pas eu le temps de passer par le Sénat et a donc dû être réintroduit en 2021. Pour devenir loi, il doit passer un vote final à la Chambre – encore une fois, ainsi que passer par un Sénat complet. La loi MORE compte 76 co-sponsors, dont un républicain.

PLUS La loi sur la dépénalisation du cannabis va encore plus loin

Le 30 septembree, 2021, le Comité judiciaire de la Chambre a voté sur le projet de loi et l’a adopté par un vote de 26 contre 15. Le comité judiciaire de la Chambre est présidé par Jerrold Nadler, qui est également co-sponsor de la loi MORE. Bien que le vote se soit principalement déroulé selon les lignes de parti, les 26 démocrates ayant voté pour, ils ont été rejoints par deux républicains, tandis que 15 ont voté non.

Comme indiqué précédemment, ce projet de loi a été adopté par la Chambre en 2020 lors d’un vote de 228 voix contre 165, mais comme le Sénat n’y est jamais parvenu, il n’a pas pu être entièrement adopté. Lorsqu’un nouveau congrès a pris place en janvier, tout le processus a en fait recommencé à zéro avec la réintroduction du projet de loi. Cela signifie que même si le même projet de loi a déjà été adopté à la Chambre, il devra le repasser à nouveau pour continuer.

Le comité judiciaire de la Chambre, après avoir adopté le projet de loi, l’a de nouveau renvoyé au vote de toute la Chambre. Comme il est passé par de larges marges la dernière fois, il devrait à nouveau bien fonctionner, même avec une configuration différente des membres du Congrès en raison des résultats des élections de 2020. Le plus gros obstacle est qu’il soit adopté par le Sénat. Une fois qu’il repasse devant la Chambre, cette conversation peut commencer.

réforme du cannabis

La loi MORE pour dépénaliser le cannabis passera-t-elle ?

C’est une question intéressante, et elle peut vraiment aller dans les deux sens. Il n’est pas choquant de comprendre qu’une grande partie du gouvernement sera toujours contre une telle dépénalisation, en particulier ceux qui ont des mentalités plus conservatrices. Cependant, il y a une réalité croissante et indéniable à propos de tout cela. Presque tous les États ont une sorte de politique de dépénalisation, médicale ou récréative, même si elle n’est que mineure. Et les nouvelles sont constamment remplies de mentions de nouveaux États imposant des factures médicales complètes ou des factures récréatives complètes. Environ la moitié du pays vit déjà dans des lieux de loisirs.

Le gouvernement américain affaiblit lui-même en permettant cela, et puisqu’il ne peut plus l’arrêter, ni l’inverser, ni le brutaliser, ni l’arrêter, ni même mentir à ce sujet, il doit changer de tactique s’il veut sauver la face. Et finalement, ce n’est pas négociable. Les États-Unis ne peuvent pas avoir un mandat fédéral qu’aucun État ne suivra, donc la question de savoir « une mesure de dépénalisation ou une mesure de légalisation passera-t-elle bientôt », a-t-elle la réponse très simple de « oui, parce que c’est nécessaire ».

Cela dit, bien que les murs se referment certainement, ce pourrait être le prochain et pas celui-ci. Bien que je m’attende à ce que les choses ne puissent pas continuer ainsi pendant plus d’un an, cela ne signifie pas que ce doit être ce projet de loi en particulier. Je pense cependant que la loi MORE a de grandes chances d’être adoptée, ne serait-ce qu’à cause du timing.

Pour donner une idée de la mesure dans laquelle le gouvernement comprend cela, il y a maintenant des États comme Caroline du Nord, où les républicains poussent des mesures de légalisation. Non pas parce qu’ils sont d’accord, mais simplement parce qu’ils comprennent que c’est ce que veulent leurs électeurs et que s’ils veulent conserver leur siège, c’est la nouvelle donne.

Il y a même un énième projet de loi qui fait le tour du Congrès, celui-ci une véritable mesure de légalisation. L’administration du cannabis et les opportunités Acte est dirigé par le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, et cherche à aller plus loin en légalisant le cannabis et en instituant un marché fédéral pour celui-ci. C’est plus extrême, ce qui rend la loi MORE légèrement plus probable entre les deux, à mon avis. Qu’un projet de loi doive être adopté bientôt est un fait du pouvoir et du contrôle du gouvernement fédéral américain, mais il y a de fortes chances qu’il soit moins agressif. La concurrence entre les deux projets de loi pourrait même causer des problèmes, bien qu’ils fassent techniquement des choses différentes, et pourraient potentiellement être adoptés tous les deux.

Conclusion

C’est certainement une période passionnante dans le monde de l’herbe. La loi MORE pourrait bien être le ticket pour la dépénalisation fédérale du cannabis et la fin des lois d’interdiction restrictives et idiotes. La seule chose dont nous pouvons être presque certains, c’est qu’un projet de loi de cette nature sera bientôt adopté. Cependant, pour l’instant, nous devrons surveiller attentivement les progrès pour voir le sort de HR 3617.

Bonjour à tous. Bienvenue sur CBDtesters.co, le meilleur emplacement Internet pour les plus pertinents et intéressants actualités liées au cannabis et aux psychédéliques du monde entier. Lisez régulièrement le site pour rester au courant de l’univers toujours passionnant des drogues légales et du chanvre industriel, et inscrivez-vous pour recevoir notre bulletinpour que vous sachiez toujours ce qui se passe.

Avertissement: Bonjour, je suis chercheur et écrivain. Je ne suis ni médecin, ni avocat, ni homme d’affaires. Toutes les informations contenues dans mes articles sont sourcées et référencées, et toutes les opinions exprimées sont les miennes. Je ne donne de conseils à personne, et bien que je sois plus qu’heureux de discuter de sujets, si quelqu’un a une autre question ou préoccupation, il devrait demander conseil à un professionnel compétent.





#Federally #Legal #Weed #Stars #Aligning #Dems #GOP #Meet #Middle

Related Posts

Leave a Reply